☀️ 律师本周二（5月3日）和Professor Yuliy Baryshnikov 沟通后认为他的背景符合本案的原告要求，这位教授具备实质的证据证明禁令对他部门和研究的负面影响。现在教授会和学校沟通出庭作为原告是否需要学校额外的审批。另外，律师也在和Anthony Muller教授沟通其作为原告的可能性。如果教授方顺利，将会在五月中旬开展诉讼。

​

以下是对我们表达过积极支持意向且愿意出任原告的教授名单，我们对此表示衷心的感谢！

​

​

​

​

​

​

☀️ 我们根据同学们关心的问题进行了咨询，会议详情记录整理如下：2022.4月会议总结 

☀️ Mar. 1st我们与律师沟通了目前的进展，原告以及30多名热心同学和家长参会并且进行咨询，会议详情记录已整理如下：2022.3.1 会议总结 

☀️ 现在律师已经完成了所有的诉讼准备工作，但仍然希望能够找到一位持有美国绿卡或者美国籍教授加入作为原告，以避免美国法院因为讨论管辖权问题而影响我们的诉讼计划。
☀️ 同学们找到很多教授表示了支持，但是目前仍然没有找到合适的教授愿意加入我们。我们跟多位教授沟通后，总结出以下两点建议：
-  找教授如果失败的话，麻烦他询问一下身边可能对此事表示关心的教授。
-  试着找政治，国际关系方面的美籍教授看是否其愿意提供热心帮助。
☀️ 我们将在下周二（Mar. 1st）跟律师进行视频会面，最后确定一个等待的日期和备选方案。

☀️ 律师已经大部分准备好诉讼程序，主要基于三点：

（1）违反宪法第一修正案言论自由，美国教授可以选择/教授学生的自由被限制，

（2）违反总统权力法定原则，10043属于总统越权行为，

（3）违反美国《行政程序法案》，10043并没有公开的学校清单或学生清单，中国学生无从得知自己是否收到限制。

同时律师会请求法院颁布禁令，禁止10043继续实施，不是原告而受到10043影响的学生亦将同时受益。 案件中，律师仅会提及原告学生的英文名称，不会披露任何其他信息。若案件进入调查取证期间，律师将以隐私并对学生的保护为基础要求所有取证内容保密，因此公共信息中不会涉及各位同学除名字之外的信息。 政府律师将有2个月的时间进行回复，期间政府可能对原告身份提出质疑，对案件的可诉请提出质疑，在实体审查之前亦有可能涉及上诉。

​

☀️ 关于教授作为原告身份所需要完成的事情：
(1) 美国人或持有美国绿卡的外国人;
(2) 拟招收中国学生或作为中国学生的导师；
(3) 同意作为本案的“public face”。如果案件进入庭审阶段，则需要作为证人出庭；但律师认为案件走到开庭的几率比较小。 因此不需要学校作为机构介入，而是需要教授或导师作为个人身份进入。

​

☀️ 如果有愿意支持我们的教授，愿意以原告身份帮助我们诉讼，请同学可以在跟教授沟通的过程中同时转发邮件发送到律师邮箱 matthew.p.swiger@gmail.com

☀️ 原告同学们经过整理多方的推荐，最终决定由Huston执业律师Matthew Swigger，Edwin Villa律师负责诉讼，Eva Niu律师帮助整理原告资料以及协调人，以及另一位在国际民权诉讼届具有多年执业经历的James Min律师作为咨询方。

☀️ Gofundme 平台中校友及同学们的善款（总计142,760$）已经由平台代管进入信托，由Villa Law Firm进行支取用作诉讼相关费用。

☀️ 志愿者通过Gofundme平台于十一月中正式和律师签署第三方付费集体诉讼合同（即志愿者不作为原告，不享受福利，仅通过Gofundme平台将善款转交给律所），具体合同部分截图如下（其中涉及姓名的部分作打码处理）。

​

​

​

​

​

​

​

​

☀️ 视频会晤后，《南华早报》引述消息人士的说法称，美国副国务卿温迪‧舍曼7月在天津与中方会谈时，两国已经在桌面下悄悄恢复了工作层面的对话，报道还说，双方原则上同意在不久的将来放宽对大陆学生的签证限制。

☀️ 中国外交部在天津会谈中提出的清单是两份，一份叫“纠错清单”，主要涉及美方针对大陆华人的一些措施，包括撤销对党员及家属的签证限制，撤销对中方的各种制裁，取消大陆留学生签证限制，停止打压中国企业和孔子学院，撤销对孟晚舟的引渡等等。另一份叫“重点个案清单”，主要涉及在美华人的一些处境，诸如中国公民遭受不公正待遇、仇恨亚裔情绪滋长等等。

- 

​

☀️ 2021年7月6日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会时就总台央视记者“近日，500多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆，反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。中方对此有何评论？”进行回复

☀️ 2021年7月9日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

☀️☀️《中国日报》记者：据报道，美国国务院发言人近日就美方拒绝中国留学生赴美留学签证一事回应称，相关措施依据第10043号总统令，只影响少于2%的中国籍申请人。美国欢迎包括中国在内的国际学生赴美。中方对此有何评论？

☀️☀️  汪文斌：美国本届政府口口声声说重视对国际学生的开放性，却继续将这个充满偏见歧视的总统令奉为圭臬，这与美方自我标榜的开放自由理念和“欢迎中国学生”的表态完全不符，是在继续开历史倒车。 美方称上述措施只影响少于2%的中国籍申请人，但美国乔治城大学报告评估，每年预计有3000至5000名拟赴美留学的相关学科中国研究生受到第10043号总统令的影响，占总人数的16%到27%。大量受到10043号总统令影响的莘莘学子自发发起成立网站，讲述自身被拒签的经历，呼吁维护学术自由，这是美方应当正视的声音。

☀️ 2021年7月26日，外交部副部长谢锋在天津与来华访问的美国常务副国务卿舍曼举行会谈，向美方提出两份清单

☀️ 2021年08月31日，秦刚大使在美中关系全国委员会董事会成员视频欢迎活动上进行主旨演讲

☀️ 2021年8月29日，国务委员兼外长王毅应约同美国国务卿布林肯通电话，王毅表示，美方应认真对待中方提出的两份清单和三条底线。

☀️ 2021年9月1日，国务委员兼外长王毅应约视频会见正在天津进行中美气候变化磋商的美国总统气候问题特使克里。王毅：美方应重视并积极回应中方提出的“两份清单”和“三条底线”。

☀️ 当地时间9月22日，中国驻美国大使秦刚在卡特中心和乔治·布什美中关系基金会联合举办的对话会上就“美中双方可以采取哪些实质性举措来增进互信，特别是恢复在教育、科技等领域的有效合作？”进行回复

☀️ 2021年9月22日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会时就《人民日报》记者“近期美方一些官员以匿名方式对媒体放风称，一段时间来美中间的对话沟通效果不佳，指责中方“强硬”、“无意进行严肃或实质性会谈”。中方对此有何评论？”进行回复

☀️ 2021年9月28日，外交部发言人华春莹在记者会上表示：我注意到有媒体评论认为，孟晚舟事件的解决拔出了深深插在中美关系中的一根刺。但由于一段时间以来美方执行错误的对华政策，中美双边关系中还有很多大大小小其它的刺。我们希望美方高度重视并采取切实行动，让这两个清单能够清零。正如习近平主席指出，中美合作，两国和世界都会受益；中美对抗，两国和世界都会遭殃。希望美方同中方相向而行，按照两国元首通话精神，加强对话合作，妥善管控分歧，推动中美关系尽快回到稳定发展的正确轨道。

☀️ 外交部发言人汪文斌 9 日说，中方敦促美方正视并重新审议中国留学生赴美相关问题，停止对中国留学生的无端限制打压，保护他们的合法权益。

​

☀️ 汪文斌说，美方称上述措施只影响少于 2% 的中国籍申请人，但美国乔治城大学报告评估，每年预计有 3000 至 5000 名拟赴美留学的相关学科中国研究生受到 10043 号总统令的影响，占总人数的 16% 到 27%。

​

☀️ “我们同时也看到，大量受到 10043 号总统令影响的莘莘学子自发成立网站，讲述自身被拒签的经历，呼吁维护学术自由，这正是美方应当正视的声音。人文交流是中美关系的根基，学术、教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分。我们敦促美方正视并重新审议这一问题，停止对中国留学生的无端限制打压，保护他们的合法权益。”汪文斌说。

☀️ 继中国日报网发表了题为“独家：美拒签中国500余名理工科研究生 延续打压政策”的报道后，外交部对此事件进行了回复，央视新闻，外交部直指美方是在开历史倒车, 外交部回应赴美留学生被拒签。 该话题在微博阅读量破亿，并登上热搜榜。

​

☀️ 同时该话题截止 2021 年 7 月 7 日在腾讯平台共有 68 个媒体发文，约有 400 万的阅读量。 同时也登上了知乎热搜榜第一，如何看待知情人士透露称：美拒签中国 500 余名理工科研究生？哪些信息值得关注？。

​

☀️ 报道的详细链接见媒体报道页面。 包括人民日报，央视新闻，新华网，中央政法委长安剑等媒体进行了转载报道。

事件得到财经新闻的报道，特稿 - 梦断 10043 号令：被拒签中国留学生拟起诉美国政府，在微信朋友圈（公众号推文阅读量 8.8 万）与微博（微博话题讨论量 43.6 万）引发广泛的关注。

​

​目前已有Sixth Tone（Campaign Against US Ban on Some Chinese Students Gains Ground），环球网（美部分解除中国留学生 “赴美禁令”，但签证政策仍 “有所保留”）等五家媒体与来自学术界的声音对我们进行支持。 报道的详细链接见媒体报道页面。